Kloppen de lastmod-datums in je XML-sitemap niet? Haal ze er dan helemaal uit. Dat is in de kern wat Gary Illyes van Google op 16 juli 2026 op Bluesky antwoordde: "probably better off without the lastmods. at least you save a few bytes." Barry Schwartz signaleerde de uitwisseling op Search Engine Roundtable. Een verkeerde datum is dus slechter dan geen datum – en dat raakt iedereen die met sitemaps stuurt op hercrawlen.
De vraag die eraan voorafging
Jason Kilgore vroeg het scherp: is een site beter af met helemaal geen lastmod, of met een lastmod die niet betrouwbaar is? Aanleiding was een bug op zijn site die een set onbedoeld foute datums had opgeleverd. In zijn vraag zat de aanname dat Google's vertrouwen in dat veld binair is. Illyes sprak die aanname niet tegen.
Dat is de kern van het verhaal. Je verliest niet een beetje effect per foute datum. Je verliest het hele signaal, ook voor de pagina's waar de datum wel klopt.
Vertrouwen bouw je per site op
Nieuw is het advies niet. Google heeft eerder gezegd dat het de lastmod-datum wel of niet vertrouwt op basis van hoe correct een site het veld gebruikt. Werk je de datum alleen bij bij echte wijzigingen, dan is het een bruikbare hint. Schuif je 'm elke nacht op voor je hele sitemap, dan is het ruis en behandelt Google het navenant.
Historisch is dat veld ook heen en weer gegaan: rond 2015 zei Google de lastmod grotendeels te negeren, in 2017 kwam het daarop terug. Precies daarom is het huidige vertrouwen zo makkelijk te verspelen.
Datum-bumpen is geen hercrawl-knop
De lastmod-datum hoort te veranderen wanneer de inhoud of de betekenisvolle structuur van een URL werkelijk wijzigt. Een datum op iedere deploy zetten maakt het signaal minder bruikbaar.
Werk je een kostenpagina inhoudelijk bij, noteer dan de datum van die wijziging in de sitemap. Een kleine stylesheetwijziging is geen reden om alle URL's opnieuw te dateren.
Moet lastmod iedere dag veranderen? Nee. Alleen bij een relevante inhoudelijke wijziging.
Is lastmod een rankingfactor? Het is een crawlsignaal, geen garantie op ranking of directe indexatie.
| Onderdeel | Gebruik | Controle |
|---|---|---|
| Lastmod | Inhoudelijke wijziging markeren | Gebruik een betrouwbare ISO-datum. |
| Sitemap | Canonicals aanbieden | Geen redirects of noindex-URL's. |
| Inspectie | Indexatie controleren | Kijk naar URL-status en wijziging. |
- Koppel lastmod aan je contentbron.
- Genereer sitemapregels voor canonicals.
- Controleer steekproefsgewijs HTML, sitemap en Search Console.
Onderbouwing: Google sitemaps overview ยท Sitemaps protocol lastmod

De verleiding is groot. Je hebt net links naar een pagina laten plaatsen, je wilt dat Google snel opnieuw langskomt, dus je zet de lastmod op vandaag. John Mueller heeft daar eerder al over gezegd dat dit geen SEO-truc is. Het werkt niet als hefboom, en bij herhaling kost het je de geloofwaardigheid van je hele sitemap.
Wat wel helpt om een pagina opnieuw beoordeeld te krijgen: er inhoudelijk iets aan veranderen dat de moeite waard is, en zorgen dat er vanuit pagina's die vaak gecrawld worden naar toe gelinkt wordt. Dat geldt intern net zo goed als extern.
Wanneer je de datum wél aanpast
Alleen bij een betekenisvolle wijziging aan de pagina zelf. Nieuwe secties, herschreven advies, geactualiseerde cijfers, andere prijzen. Niet voor een gewijzigd jaartal in je footer, een aangepast menu of een nieuwe cookiemelding in je template. Als je CMS bij elke templatewijziging alle datums opnieuw zet, is dat geen feature maar een lek.
Waarom dit ertoe doet bij linkbuilding
Je koopt of verdient een link omdat je wilt dat een specifieke pagina beter gaat presteren. Dan wil je dat Google die pagina ook daadwerkelijk opnieuw ophaalt en herwaardeert. Ga je daarvoor leunen op een signaal dat Google bij jouw site niet meer vertrouwt, dan wacht je op iets wat niet komt.
Behandel je sitemap dus als administratie die klopt, niet als stuurmiddel. Ruim de foute datums op, of laat het veld weg tot je het correct kunt vullen. Daarna sturen je content en je inkomende links het hercrawlen, en dat is ook precies waar ze voor bedoeld zijn.
Kort lijstje voor je sitemap
- Controleer of je lastmod-datums overeenkomen met echte inhoudelijke wijzigingen.
- Twijfel je aan de betrouwbaarheid? Haal het veld eruit in plaats van het te blijven gokken.
- Laat je CMS de datum niet meeschrijven bij template- of footerwijzigingen.
- Wil je een pagina opnieuw laten beoordelen: update de inhoud en versterk de links ernaartoe.
Wil je zien welke plaatsingen bij je doelpagina's passen? Bekijk de catalogus en filter op thema en autoriteit.
Websites, prijzen en pakketten vergelijken
Bekijk beschikbare websites op categorie, DR en prijs bij backlinks kopen. Zoek je hulp bij selectie en planning, bekijk dan linkbuilding uitbesteden.
Check een site voor je een link koopt
Gerelateerde Artikelen
utm_source=chatgpt.com viel een week weg
ChatGPT liet half oktober een week lang zijn tag weg. Op 50 sites zakte het herkende ChatGPT-verkeer 75 procent, en Direct liet het niet zien. Zo behandel je die week.
Lees meer โChatGPT Search: we maten 1.858 linksites
Cloudflare voedt ChatGPT Search met netwerksignalen. Wij maten 1.858 linksites: wie sluit de zoekbot van OpenAI uit en waar ontbreekt een echte 404?
Lees meer โGoogle: AI-teksten checken, geen nepauteur
Google wil dat je AI-teksten met de hand nakijkt en noemt verzonnen auteurs misleiding. Met een korte controle van auteur, redactie en linkmarkering vรณรณr je bestelt.
Lees meer โKlaar om je rankings te verbeteren?
Vergelijk websites, prijzen en voorwaarden voordat je een plaatsing kiest.
Lastmod in je sitemap: alleen aanpassen na echte inhoud
Zet lastmod op de datum waarop de inhoud wezenlijk is gewijzigd. Een timestamp die bij iedere crawl verandert zonder nieuwe tekst, links of media geeft zoekmachines geen betrouwbare prioriteit.
Koppel de datum aan een concrete wijziging: een nieuw voorbeeld, een bijgewerkte prijs, een gerepareerde voorkeurs-URL of een inhoudelijke herziening. Bewaar de oude en nieuwe versie zodat je de update kunt uitleggen.