Donderdagavond, 3 september. Ik scrol door X en zie een screenshot van Search Console dat ik nooit in mijn eigen account wil zien. Rode cirkel, "1 issue detected", en daaronder de zin die elke site-eigenaar koud maakt: "Pages on this site appear to use aggressive spam techniques, such as scaled content abuse, cloaking, scraping content from other websites". Geplaatst door David Quaid, een SEO die er droog bij zet dat Google deze straffen nu uitdeelt "zoals Florida water uitdeelt".
Ik beheer met vijf Google-accounts 179 properties in Search Console. Dus voor ik ging slapen wilde ik รฉรฉn ding weten: staat dit rode blok ergens bij mij?
179 properties, nul rode blokken
Search Console heeft geen API voor handmatige acties. Je kunt zoekverkeer, sitemaps en URL-inspectie via de API ophalen, maar het rapport Handmatige acties bestaat alleen in de browser. Wil je 179 properties nakijken, dan klik je dus 179 keer, of je laat een script in een ingelogde browser per property de pagina /search-console/manual-actions openen en kijken of er "Geen problemen gedetecteerd" staat.
Dat laatste heb ik gedaan. Uitslag op 4 september, 01:20: 179 van de 179 schoon. Geen enkele handmatige actie, ook niet op de sites waar ik zelf twijfels over had. Dat is geen bewijs dat ik het goed doe, het bewijst alleen dat Google mij nog niet heeft aangetikt. Die twee dingen haal ik liever niet door elkaar.
De check draait vanaf nu elke maandagochtend en stuurt me alleen een bericht als er wรฉl iets staat. Stilte is dan goed nieuws.
Wat Google precies verbiedt, en waarom het patroon-gebaseerd is
Het beleid staat letterlijk in Googles spam policies: "Scaled content abuse is when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users." Google noemt als voorbeelden AI-tools die veel pagina's maken zonder waarde toe te voegen, het schrapen van feeds of zoekresultaten, het aan elkaar plakken van andermans content, en, dit is de nieuwe, het bouwen van meerdere sites om de schaal te verbergen.
Kijk nog eens naar het screenshot. Onder "Affects" staat "Pages with the URL pattern", met het patroon weggeblurd. Google straft hier dus niet de hele site, maar een map of URL-structuur. Dat is precies hoe het misgaat: je hebt een prima site, en dan bouw je er een /vergelijk/ of /gids/ onder met 800 gegenereerde pagina's. De straf komt op die map, het verkeer van de rest lijdt eronder.
Wat het je kost als een partner-site zo'n actie krijgt
Voor wie backlinks koopt of ruilt is dit het echte punt. Een link vanaf een site die door een handmatige actie uit de index is gehaald, telt niet meer. Niet minder, niet. De pagina waar je link op staat bestaat voor Google gewoon niet.
Ik verkoop zelf links vanaf mijn eigen sites, dus ik heb hier belang bij, en ik moet eerlijk zijn over het zwakke punt van mijn kant. Ik kan pas melden dat een van mijn sites een actie heeft als ik hem zelf zie. Een verkoper die nooit in Search Console kijkt, verkoopt rustig door vanaf een site die al drie weken onzichtbaar is. Vraag dus aan wie je een link koopt hoe vaak ze hun handmatige acties nakijken. Krijg je een schouderophalen, dan weet je genoeg.
Zo check je het zelf in twee minuten
Open Search Console, kies de property, en klik links onder "Beveiliging en handmatige acties" op "Handmatige acties". Groen vinkje met "Geen problemen gedetecteerd" is wat je wilt zien. Zie je een rode cirkel, klap dan het probleem open en lees bij "Betreft" welk URL-patroon Google bedoelt. Daar zit je probleem, niet in de rest van de site.
Staat er wรฉl iets, dan is het pad volgens Googles eigen uitleg: de bewuste pagina's weghalen of noindexen, daarna een verzoek tot heroverweging indienen waarin je het probleem benoemt, wat je hebt gedaan en wat het resultaat is. Google zegt zelf dat dat "een paar dagen of weken" duurt, en waarschuwt: niet opnieuw indienen zolang er nog een verzoek openstaat. Elke tweede aanvraag zet je achteraan in de rij.
Doe die check vandaag, ook als je site klein is. Een handmatige actie komt zonder mail als je de meldingen in Search Console ooit hebt uitgezet, en je merkt hem pas als het verkeer al weg is.
Honderden nette AI-artikelen, of alleen de fabrieken?
Quaid zegt "zoals ik voorspelde", en daar zit iets in: sinds de zomer van 2025 melden SEO's golven van dit type actie, en de spam-updates van juni en augustus draaiden volgens de eerste analyses vooral om geschaalde content. Wat ik nog niet weet, is of Google nu ook de sites raakt met een paar honderd nette AI-artikelen, of alleen de fabrieken met tienduizenden pagina's. Mijn eigen maandag-check is daarvoor een klein maar echt meetpunt: 179 properties, elke week opnieuw. De eerste rode cirkel die daar verschijnt, lees je hier terug, met het URL-patroon erbij.
Wil je links vanaf sites waarvan de handmatige acties wekelijks worden nagekeken, kijk dan hoe backlinks kopen hier werkt. En check eerst hoe ik Googles goto-links uit mijn rank tracker sloopte, want dat is het andere gat dat deze maand openviel.
Websites, prijzen en pakketten vergelijken
Bekijk beschikbare websites op categorie, DR en prijs bij backlinks kopen. Zoek je hulp bij selectie en planning, bekijk dan linkbuilding uitbesteden.
Check een site voor je een link koopt
Gerelateerde Artikelen
utm_source=chatgpt.com viel een week weg
ChatGPT liet half oktober een week lang zijn tag weg. Op 50 sites zakte het herkende ChatGPT-verkeer 75 procent, en Direct liet het niet zien. Zo behandel je die week.
Lees meer โChatGPT Search: we maten 1.858 linksites
Cloudflare voedt ChatGPT Search met netwerksignalen. Wij maten 1.858 linksites: wie sluit de zoekbot van OpenAI uit en waar ontbreekt een echte 404?
Lees meer โGoogle: AI-teksten checken, geen nepauteur
Google wil dat je AI-teksten met de hand nakijkt en noemt verzonnen auteurs misleiding. Met een korte controle van auteur, redactie en linkmarkering vรณรณr je bestelt.
Lees meer โKlaar om je rankings te verbeteren?
Vergelijk websites, prijzen en voorwaarden voordat je een plaatsing kiest.