Link Audit Guide: Complete Backlink Analyse in 7 Stappen

Een linkaudit zoekt patronen die beheer, reputatie of zichtbaarheid kunnen schaden. Een lage metric is op zichzelf geen reden om een link te verwijderen of te disavowen.

Combineer exports, open representatieve bronpagina's en leg per cluster vast waarom een link relevant, twijfelachtig of technisch verdwenen is. Gebruik de SEO-audittool alleen voor de technische aanvulling.

Een linkaudit begint met meerdere databronnen

Geen enkele backlinkdatabase ziet het hele web. Exporteer daarom minimaal de links uit Google Search Console en één externe tool. Voeg bestaande plaatsingsrapporten toe wanneer je die hebt. Bewaar per regel bron-URL, doeldomein, doel-URL, anker, eerste vinddatum en linkattribuut.

Normaliseer domeinen en verwijder alleen echte dubbelen. Twee links vanaf hetzelfde domein kunnen op andere pagina's staan en een andere context hebben. Houd de ruwe export apart; werk in een kopie waarin je beoordelingen toevoegt. Zo kun je later terugzoeken waarom een besluit is genomen.

Controleer eerst de bronpagina, niet de score

Geef iedere link een uitvoerbaar besluit

Gebruik geen vaag cijfer zonder gevolg. Werk met vier statussen: behouden, monitoren, verwijderen proberen of alleen bij zwaar bewijs voor disavow beoordelen. Noteer naast de status één concrete reden. “DR 12” is geen reden; “site is overgenomen en publiceert sinds juni uitsluitend gekopieerde casinoartikelen” wel.

Normale spam komt bij bijna ieder domein voor. Google zegt dat de disavow-tool vooral bedoeld is bij een handmatige actie of een duidelijk patroon van onnatuurlijke links dat je zelf hebt veroorzaakt. Maak dus niet automatisch een disavow-bestand van elke lage toolscore. Daarmee behandel je een schatting alsof het bewijs is.

Lees anchors als patroon

Groepeer anchors in merknaam, URL, beschrijvend, exact commercieel en overig. Kijk daarna per doelpagina en periode. Een exact anker kan in één goede uitleg volkomen logisch zijn. Tientallen identieke anchors vanaf gelijksoortige bronnen vragen onderzoek. De combinatie van context, herhaling en herkomst bepaalt het risico.

Controleer ook waar de links landen. Oude campagnes wijzen vaak naar URL's die nu omleiden, een andere canonical hebben of verdwenen zijn. Herstel een waardevolle bestemming of stuur gericht door naar de inhoudelijk dichtstbijzijnde pagina. Een algemene homepage-redirect is zelden de beste oplossing.

Rapporteer wat iemand kan controleren

1. Bewaar de bronbestanden en auditdatum.
2. Noteer aantallen per besluit, maar lever ook de URL-regels.
3. Maak patronen zichtbaar per anchor, doeldomein en doelpagina.
4. Leg per verwijder- of disavowadvies het concrete bewijs vast.
5. Controleer na herstel of de bron en bestemming nog werken.

Een goede audit eindigt niet met “toxic score 37”. Hij eindigt met een korte actielijst: drie kapotte waardevolle bestemmingen herstellen, twee zelf gekochte netwerklinks laten verwijderen en de rest monitoren. Daarmee kan een eigenaar werkelijk handelen.

Werk van patroon naar losse URL

Begin breed met groei per maand, nieuwe en verloren domeinen, ankerverdeling en belangrijkste doelpagina's. Zoek opvallende clusters: plotseling veel links uit één land, dezelfde anchor op tientallen domeinen of veel links naar een verdwenen URL. Open daarna representatieve pagina's uit ieder cluster.

Deze volgorde voorkomt dat je uren besteedt aan één vreemde scraperlink terwijl een groter probleem elders zit. Tegelijk voorkomt zij dat een gemiddelde toolscore echte details verbergt. Het patroon bepaalt waar je kijkt; de bronpagina bepaalt het besluit.

Eigen plaatsingen apart beoordelen

Links die je zelf hebt gekocht of laten bouwen vragen de strengste administratie. Je kent leverancier, afspraak, doel en datum. Controleer of het geleverde artikel nog bestaat, of de bestemming klopt en of de site niet is veranderd. Vraag herstel of verwijdering eerst bij de partij waarmee je een afspraak hebt.

Markeer commerciële links en controleer het linkattribuut. Bewaar factuur of opdracht buiten het publieke rapport. Zo kun je bij een handmatige actie aantonenbaar laten zien welke patronen onder eigen verantwoordelijkheid vielen en wat je hebt hersteld.

Waardevolle verloren links

Filter verloren links niet alleen op metric. Een kleine vakbron die jarenlang bezoekers stuurde kan belangrijker zijn dan een hoge score zonder verkeer. Open de bron en kijk of het artikel verhuisd, herschreven of verwijderd is. Controleer via een archief wat er voorheen stond.

Is alleen jouw URL veranderd, herstel dan de eigen route met een passende 301. Is de broninhoud verdwenen, vraag herstel alleen als de nieuwe pagina nog hetzelfde onderwerp behandelt. Respecteer een bewuste verwijdering door de uitgever.

Technische fouten in een linkprofiel

• Backlinks wijzen via meerdere redirects naar de bestemming.
• De doelpagina geeft 200 maar toont inhoudelijk een soft 404.
• Canonical wijst naar een andere taal- of filtervariant.
• De bronlink zit alleen in door JavaScript geladen inhoud.
• De link bevat een fout protocol, subdomein of trackingparameter.
• Een waardevolle oude URL staat niet meer in interne links of sitemap.

Los technische fouten aan de eigen kant eerst op. Dat is vaak sneller en veiliger dan tientallen uitgevers vragen hun artikel te wijzigen. Controleer na de aanpassing zowel de oude als de nieuwe route.

Een disavowbesluit documenteren

Leg per domein vast welk patroon je ziet, welke relatie je had, welke verwijderpoging is gedaan en waarom de links een ernstig risico vormen. Gebruik domeinniveau alleen wanneer het hele domein hetzelfde probleem heeft. Een enkele zwakke pagina rechtvaardigt niet automatisch het negeren van iedere link vanaf dat domein.

Upload niets op basis van angst voor een lage score. Laat bij twijfel een tweede specialist de regels en het bewijs beoordelen. Een disavowbestand verandert hoe Google links mag behandelen en verdient dus een hogere drempel dan een gewone opschoonlijst.

Hercontrole plannen

Zet een datum bij ieder monitorbesluit. Kijk bijvoorbeeld na vier weken of een tijdelijke fout hersteld is, en na een kwartaal of een domeinpatroon werkelijk veranderde. Zonder datum blijft “monitoren” een parkeerplaats waar nooit meer iemand kijkt.

Vergelijk de volgende export met dezelfde normalisatie. Nieuwe en verdwenen links worden dan echte veranderingen in plaats van verschillen tussen tools of schrijfwijzen. Dit maakt de audit herhaalbaar.

Werk met een steekproef voordat je duizenden regels labelt

Pak eerst de twintig nieuwste domeinen, twintig domeinen met veel links en alle bronnen rond een opvallend anker. Open per domein minstens één echte pagina. Zo zie je snel of het probleem losse ruis, een oude campagne of een netwerkpatroon is. Pas daarna kies je welke filters voor de volledige export zinvol zijn.

Laat bij twijfel een tweede persoon vijf tot tien beslissingen controleren. Verschillen in oordeel tonen waar je criteria te vaag zijn. Scherp dan de reden aan, bijvoorbeeld van “lage kwaliteit” naar “gekopieerde hoofdtekst, geen eigenaar en twintig ongerelateerde commerciële links”.

Prioriteit volgt uit risico én herstelwaarde

Begin met handmatige acties, gehackte bronnen en zelf gebouwde netwerken. Controleer daarna waardevolle links naar 404's en foutieve redirects, omdat je die vaak aan je eigen kant kunt herstellen. Normale lage-metric-spam zonder patroon komt pas later; daar is meestal geen directe actie voor nodig.

Backlinks analyseren · Technische SEO-audit openen · Bronkwaliteit controleren

Onderbouwing: Google disavow guidance · Google Search Console manual actions