Search Console indexeringsrapport loopt weken achter

Kijk je de laatste weken naar het pagina-indexeringsrapport in Search Console en beweegt er niets? Daar doe jij niets verkeerd aan. Het rapport loopt sinds 11 juni structureel achter en levert in plaats van dagelijkse punten hele blokken van weken. Barry Schwartz houdt de vertragingen sindsdien bij op Search Engine Roundtable; Brodie Clark bracht op X in beeld hoe weinig datapunten er over zijn.

Wat je precies ziet

Clark groepeerde de stilstand in drie periodes: 13 t/m 30 juni (18 dagen), 1 t/m 10 juli (10 dagen) en 11 t/m 24 juli (14 dagen). Dat komt overeen met wat Schwartz in zijn eigen log noteerde. Afhankelijk van je tijdzone verschuift dat een dag. Clark vat het samen als: sinds 13 juni zijn er drie unieke datapunten voor pagina-indexering.

Google is op de hoogte en heeft het rapport tussentijds een paar keer bijgetrokken, waarna het opnieuw vastliep. Er gaat dus geen data verloren – je krijgt uiteindelijk wat je nodig hebt, alleen veel later.

Waarom dit je op het verkeerde been zet

Het probleem zit niet in de vertraging zelf, maar in hoe je zo'n grafiek leest. Clark verwoordt het scherp: doordat er weken tussen twee metingen zitten, ogen de uitslagen veel dramatischer dan de werkelijkheid. Veertien dagen aan verandering verschijnt als één verticale sprong.

En bij een sprong zoekt iedereen een oorzaak. Meestal de laatste wijziging die je hebt doorgevoerd: die nieuwe interne links, de opgeschoonde sitemap, het herschreven stuk content. In werkelijkheid zit daar een periode van twee weken in verpakt waarin je vijf dingen hebt gedaan. Wie op zo'n grafiek stuurt, trekt de conclusie die het beste bij zijn laatste actie past.

Wat wel actueel is

Je bent niet blind, je moet alleen even andere meters gebruiken.

• URL-inspectie geeft per URL de status van nu, inclusief een live test. Voor het controleren van een specifieke pagina is dat sowieso betrouwbaarder dan een rapport dat over duizenden URL's aggregeert.
• Het prestatierapport loopt gewoon door. De eerste vertoningen van een URL zijn in de praktijk het duidelijkste signaal dat een pagina is opgenomen – geen enkele pagina krijgt impressies zonder in de index te staan.
• Je serverlogs. Bezoekt Googlebot je nieuwe URL's? Dan is het crawlgedeelte in orde en gaat het verder over de vraag of de pagina goed genoeg is.

Wat dit betekent voor je planning

Publiceer je een batch nieuwe pagina's, of laat je links plaatsen die naar verse content wijzen, rek dan je meetvenster op. Twee weken is nu vaak één meetpunt, dus beoordelen na een week heeft weinig zin.

Belangrijker: verander in dat venster niet vijf dingen tegelijk. Met dagelijkse data kun je een dip nog terugleiden naar een datum. Met drie datapunten per kwartaal niet, en dan blijft alleen gissen over.

Blijven pagina's uiteindelijk toch buiten de index staan, dan is het rapport meestal niet de boodschapper van een technisch probleem maar van een inhoudelijk probleem. De status gecrawld maar niet geindexeerd gaat vrijwel altijd over kwaliteit, niet over crawlen. En zit er een canonical-kwestie onder, houd er dan rekening mee dat Google ongeveer twee weken nodig heeft om zo'n keuze te herzien. Tel daar de huidige rapportagevertraging bij op en je begrijpt waarom geduld op dit moment de goedkoopste optimalisatie is.

Wil je die tijd nuttig gebruiken: zorg dat de pagina's die je laat indexeren ook werkelijk ergens vandaan bereikbaar zijn. Een pagina zonder enige verwijzing wordt zelden snel opgepakt, en een relevante plaatsing is voor een nieuwe pagina vaak sneller effectief dan opnieuw op de knop "indexering aanvragen" drukken.